Value Sensitive Design stellt ethische Werte und menschliche Interessen ins Zentrum der Entwicklung neuer Technologien wie KI. Der Ansatz macht Risiken sichtbar: Biases, Kreativitätsverluste, Datenkontamination oder ökologische Kosten.
Der Navigator für Perspektivenvielfalt versteht KI nicht als Entscheiderin, sondern als unterstützendes Werkzeug, das Fairness fördert, Reflexion anregt und journalistische Arbeit verantwortungsvoll ergänzt.
Können Journalist*innen mit der Unterstützung von KI perspektivenreichere Fragestellungen für journalistische Beiträge formulieren als nur mit ihrer eigenen Vorstellungskraft und Erfahrung? Diese Frage soll ein Versuchsaufbau mit dem CustomGPT Navigator für Perspektivenvielfalt beantworten.
[Anmerkung: Der Chatbot wurde im April 2026 zu Claude umgezogen.]
Dieses Kapitel beschreibt, wie Vielfalt in der uniCROSS-Redaktion systematisch erfasst und in Personas übersetzt wurde. Auf Basis qualitativer Sozialforschung und eines diversitätssensiblen Fragebogens wurden Motivation, Werte und Perspektiven der Studierenden analysiert. Daraus entstanden vier zentrale Personas, die reale Redaktionsmitglieder repräsentieren, sowie zwei bewusst konstruierte Gegenentwürfe.
Die Personas bilden die Grundlage für Perspektivwechsel im journalistischen Alltag – und für den späteren Einsatz von KI zur Förderung vielfältiger und reflektierter Berichterstattung.
Dieses Kapitel zeigt, wie Personas für studentische Zielgruppen auf Basis qualitativer Sozialforschung entwickelt wurden. Der Fragebogen zu Vielfalt bei uniCROSS lieferte Einblicke in Persönlichkeiten, Werte, Diskriminierungserfahrungen und Mediennutzung. Sechs Personas, darunter bewusst gesetzte Gegenentwürfe, bilden die Grundlage für perspektivenreiche KI-Experimente.
Auffällig sind das progressive Weltbild und die hohe soziale Motivation der Studierenden. Die Ergebnisse lassen sich mit Anpassungen auf andere Hochschulredaktionen übertragen und bieten Potenzial für weitere KI-Anwendungen im Hochschulkontext.
Dieses Kapitel beschreibt das Forschungsdesign zur Frage, ob Künstliche Intelligenz Journalist*innen dabei helfen kann, perspektivenreichere Fragen zu entwickeln. Mit dem Navigator für Perspektivenvielfalt werden Leit- und Recherchefragen sowie Interesse, Emotion, Relevanz, Dilemmata und Bildideen mit sechs unterschiedlichen Personas generiert.
In einem kontrollierten Within-Subjects-Experiment vergleichen die Teilnehmenden ihre eigene Arbeit mit den KI-Vorschlägen. Ziel ist es, blinde Flecken sichtbar zu machen, Polarisierung zu vermeiden und neue Zugänge zu komplexen Themen zu eröffnen – als Ergänzung, nicht als Ersatz journalistischer Kompetenz.
Die Ergebnisse zeigen deutlich: Der Navigator für Perspektivenvielfalt wird von den Testpersonen als klarer Mehrwert wahrgenommen. In einem kontrollierten Vergleich bewerteten 36 von 42 Teilnehmenden die mit KI generierten Ergebnisse als perspektivenreicher als ihre eigenen.
Die statistischen Tests bestätigen die Signifikanz dieser Wahrnehmung. Auch die Nutzungsabsicht fällt hoch aus: Die Mehrheit kann sich gut vorstellen, das Tool künftig einzusetzen. Damit stützt die Auswertung die Annahme, dass KI Journalist*innen wirksam beim Perspektivwechsel und bei der Entwicklung vielfältiger Fragestellungen unterstützen kann.
Die Auswertung zeigt ein differenziertes, insgesamt positives Bild: Trotz methodischer Einschränkungen bestätigen die Ergebnisse, dass der Navigator für Perspektivenvielfalt als wirksames Anti-Bias- und Reflexionsinstrument funktioniert.
Besonders weniger erfahrene Journalist*innen profitierten deutlich vom Perspektivwechsel. Die hohe Übernahme von KI-Vorschlägen belegt den praktischen Mehrwert. Gleichzeitig machen unterschiedliche Nutzungsabsichten und Reaktionen auf einzelne Personas deutlich, dass Akzeptanz, Erfahrung und Haltung zu KI entscheidend sind. Insgesamt deutet alles darauf hin, dass KI journalistische Perspektiven sinnvoll erweitern kann, wenn Vertrauen, Transparenz und einfache Nutzung gegeben sind.
